A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Castro Vasquez Astrid·Respondent Municipio De Dolores
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre los juzgados Sexto de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple, Doce Administrativo Mixto del Circuito y Segundo Laboral del Circuito, todos de Ibagué.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva que presentó una ciudadana en contra del Concejo Municipal de Dolores (Tolima), pretendiendo que se librara mandamiento de pago por las sumas adeudadas por concepto de acreencias laborales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se aplicó la regla de decisión del Auto 613 de 2021, reiterada en los Autos 1033 de 2021 y 509 de 2022, mediante la cual se estableció que, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.
Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Sexto. de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Ibagué, el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Ibagué y el Juzgado Doce Administrativo Mixto del Circuito de Ibagué), en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Ibagué conocer del proceso promovido por Astrid Castro Vásquez contra el Concejo Municipal de Dolores y la Alcaldía Municipal de Dolores.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2587 al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Ibagué, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Doce Administrativo Mixto del Circuito de Ibagué y a los sujetos procesales dentro del proceso correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.